CRITIQUE DE « L’ÉCOLE DES FEMMES » de Molière

Nous allons parler de l’école des femmes une œuvre de Molière datant du 26 décembre 1662.

Cette pièce de théâtre comporte 5 actes et 3 personnages principaux. Arnolphe, un bourgeois qui voulait une femme parfaite, niaise et obéissante, Agnès, cette femme qui est élevée par Arnolphe sans éducation, et Horace, l’amant d’Agnès et ami d’Arnolphe.  Elle dépeint les déboires amoureux d’Arnolphe qui souhaite élever Agnès en vue de l’épouser alors que celle-ci se voit épouser le jeune Horace.

La scène se passe sur une place de ville devant la maison d’Arnolphe.

Arnolphe élève une jeune fille du nom d’Agnès pour l’épouser. Il la place dans un couvent pour qu’elle ne reçoive aucune éducation. Elle est surveillée par deux serviteurs niais. Un jour, de son balcon, elle aperçoit un jeune homme, Horace,qui la salue. Les jours qui suivent Horace repasse pour la saluer. Ils finissent par se parler et tombent amoureux l’un de l’autre. D’autre part Horace confie ses péripéties amoureuses à Arnolphe sans savoir que celui-ci est le promis d’Agnès. Horace lui confie aussi ses plans pour voir Agnès en cachette et Arnolphe tente de faire échouer ces rencontres. Au final Oronte, le père d’Horace et Enrique, le père d’Agnès concluent un mariage entre leurs enfants. Arnolphe se retrouve seul et anéanti par cette nouvelle.

Points positifs de cette pièce : cette pièce est une comédie, ce livre reflète bien  l’éducation des femmes de cette époque, le pouvoir du mariage et l’autorité des pères sur leurs enfants.

Points négatifs : la répétitivité des faits suivie de leurs récits à Arnolphe et les plaisanteries déplacées dans le texte.

J’ai aimé cette pièce pour son dénouement heureux et aussi car tout au long de la pièce on apprécie à détester Arnolphe de par son caractère et sa mauvaise foi. Il est détestable car il impose un mariage à Agnès et la laisse sans éducation.

LORIS

 

Confession symbolique de sa relation avec Verlaine .

 

La vie d’Arthur Rimbaud :

Arthur Rimbaud est né à Charleville en 1854 Dès le plus jeune âge, il s’illustre par ses succès scolaires. »Il finira mal. En tout cas, rien de banal ne germera dans sa tête : ce sera le génie du bien ou du mal » dit l’un de ses professeur .

A 16 ans, Rimbaud commet sa première fugue. L’année suivante, en 1871, il fait la connaissance à Paris de Paul Verlaine à qui il avait envoyé ses poèmes.

Puis à l’âge de vingt ans, Rimbaud , qui a publié deux ans auparavant Une saison en enfer, dit « Adieu » à la poésie. il multiplie les voyages, et part chercher une quelconque fortune. Lorsqu’il meurt, atteint d’une tumeur cancéreuse au genou, en 1891, à l’âge de trente-sept ans , il semble avoir oublié qu’il est l’un des plus grands poètes français de tous les temps.

Son œuvre et ses caractéristiques :

Toute son œuvre, Arthur Rimbaud l’a écrite en six ans, entre l’âge de quinze et de vingt ans, puis il s’est tu à jamais. Son silence nous fait penser a la destruction d’un génie .

« Quand les sens se mêlent au mot la poésie devient réelle »

Quand les sens se mêlent aux mots, la poésie devient réelle. A travers ce recueil, le lecteur s’enfonce dans la dure réalité de l’expérience de ce jeune poète. Entre révolte et souffrance, Enfer et humanité, passion et solitude, Rimbaud partage sa fatigue morale, son échec, ses pensées et ses sensations dans des poèmes plutôt confus . Il a magnifiquement transformé sa douleur, ses souvenirs en proses .

Comme Rimbaud lui-même l’écrit à la toute fin de son manuscrit, Une Saison en enfer a été rédigé entre les mois d’avril et août 1873, c’est-à-dire après deux épisodes particulièrement douloureux dans la vie du poète: l’exil londonien et, surtout, la fameuse dispute où Verlaine blessa Rimbaud d’un coup de feu.

Rimbaud a assumé lui-même la publication d’Une Saison en enfer, probablement en septembre 1873. L’œuvre a été imprimée à Bruxelles à 500 exemplaires. Ce n’est qu’en 1901 qu’un bibliophile belge, Léon Losseau, a découvert les brochures qui n’avaient jamais été mises en vente. Cependant, il a fallu attendre 1914 pour que la confession de l’enfer que nous a laissée Rimbaud devienne enfin accessible.

Corbin Sacha.

De cette envie de paraître est né son malheur

De cette envie de paraître Mathilde Loisel, une femme au foyer qui rêve d’une vie de richesse et d’élégance va provoquer sa perte.Invitée à une soirée, Mathilde emprunta une parure de diamants à Mme Forestier, une amie riche.Après s’être rendu à cette soirée, Mathilde remarqua qu’elle n’avait plus la parure.

                                                                

La parure de Maupassant est une nouvelle réaliste paru le 17 février 1884 dans «LE GAULOIS», un journal quotidien littéraire et politique française.Son auteur, Guy de Maupassant est un célèbre écrivain et journaliste littéraire français né en 1850 en Normandie et mort en 1893 à Paris.Il a écrit plusieurs romans dont Boule de suif et énormément de nouvelles, regroupé en recueil.Ses principaux mouvements sont le réalisme et le naturalisme.

Les points forts et le défaut

Cette nouvelle a beaucoup de qualités.Le texte est plutôt court et simple à lire en arrive à en tirer l’essentiel de l’histoire.Il y a un vocabulaire pointu qui enrichit notre jargon et nos connaissances.La plus grande qualité de ce récit est la fin inattendue et surprenante qui laisse les lecteurs sans voix dont Maupassant qui est l’un des auteurs les plus doués pour étonné.

Le seul défaut,je pense est le comportement du personnage principale Mathilde, suite à sa mésaventure cette dernière n’a pas changé.Après un certain, elle revoit son ami Mme Forestier et  lui avoue toute la vérité.Mathilde lui sourit « d’une joie orgueilleuse et naïve. ».Cela marque une fierté qui montre qu’elle n’a pas appris la moralité de l’histoire.Elle est orgueilleuse dans le bonheur autant que dans le malheur.

le débriefe et les liens

J’attribue  la note de 4 étoiles malgré l’orgueil et la fierté du personnage de Mathilde.La nouvelle est courte et très facile à lire(20-30 minutes).Elle élargit notre vocabulaire et la fin est assez exceptionnelle .Elle nous transmet une morale qui peut nous concerner et nous donné exemple pour nos jours à venir. La nouvelle  peut plaire à toutes les personnes tant celle qui aime lire ou au contraire.

Comme œuvres en lien, il y a le film français muet «Le Collier de perles » de Louis Feuillade de 1915 et The Necklace(Le Collier de perles), un film américain muet de David Wark Griffith de 1909.Les deux films sont des adaptations cinématographiques de la nouvelle.

V.Ferreira Brandy

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles

«  Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles » ainsi est la devise de Pangloss dans Candide ou l’Optimisme un conte philosophique de Voltaire, philosophe des Lumières, paru à Genève en 1759.

Candide vit au château du Baron de Thunder-ten-tronckh. Il est amoureux de la fille de ce dernier, Cunégonde. Mais lorsque le Baron découvre leur relation Candide, est chassé du château. Ainsi va commencer une suite d’interminables malheurs pour notre jeune personnage naïf qui découvrira la cruauté des hommes, sera forcé de traverser le globe loin de sa bien aimée… Il retrouvera Pangloss, philosophe optimiste, professeur mais surtout précepteur de Candide et Cunégonde. Il rencontrera aussi Martin, un de ses compagnons de voyage plutôt pessimiste, contrairement à Pangloss qui lui apportera une vision du monde complètement différente ou encore « la Vieille », bienfaitrice de Cunégonde, elle aussi pessimiste en raison d’une enfance douloureuse. Candide retrouvera une Cunégonde enlaidie et aigrie par l’existence. Il l’épousera malgré tout. Toutes ces épreuves et ces différentes perceptions du monde aideront Candide à aiguiser son jugement.

Un sens de l’ironie inébranlable :

Le style est léger, agréable, aucun doute Candide est un livre qui se lit bien, encore d’actualité dans notre monde moderne… Certains passages du texte peuvent même provoquer chez le lecteur un petit sourire à cause de l’ironie qu’utilise souvent Voltaire, ainsi que cette façon d’avoir recours à un langage léger pour décrire une situation tragique.

D’une morale naïve à une morale désabusée :

Il peut être difficile pour certaines personnes de trouver un juste milieu dans Candide. Dès qu’une lueur d’espoir apparaît pour notre personnage, un malheur arrive peu de temps après, ce qui peut paraître un peu désabusé et répétitif en lisant l’histoire. Aussi la morale «  il faut cultiver notre jardin » ne peut que nous laisser perplexe…

Candide est un livre conseillé pour tout le monde car il apporte une véritable réflexion sur la place du bien et du mal dans la société.

J’attribue la note de 7 sur 10 car c’est un livre qui apporte une réflexion intéressante sur l’évolution de la pensée humaine. Cependant l’optimisme naturel de Candide est dégradé de façon permanente par de nombreuses turbulences et difficultés rencontrées dans la vie du héros, ce qui m’a parfois dérangé.

L’ingénu, compte philosophique de Voltaire, racontant la vie d’un héros tout aussi naïf pourrait être comparé à cette œuvre.

E.D

Critique de la société du XIXème siècle

Boule de suif, une prostitué voyage en compagnie d’un groupe hétéroclite cherche à fuir l’occupation des Prussiens à travers les barrages que la société lui confronte.

 

L’œuvre que nous allons voir dans cet article est une nouvelle de Guy de Maupassant : Boule de suif. Maupassant est un célèbre écrivain et journaliste littéraire français, né en 1850, il mourut à Paris en 1893. Au cours de sa carrière, il a écrit quelques romans et une multitude de nouvelles, issues des mouvements tels que le réalisme, le naturalisme mais encore le fantastique. Ce cours récit en prose paru en 1880 dans Les Soirées de Médan et publié la même année, eut un succès immédiat.

 

Les personnages y sont peu nombreux, décrits brièvement (environ trois lignes chacun), on arrive tout de même à distinguer des catégories sociales représentées par les différents personnages :                                                                                                                        – les de Bréville pour l’aristocratie ;                                                                                                    – les Carré-Lamadon pour la bourgeoisie très fortunée;                                                                 – les Loiseau pour la bourgeoisie et nouveau riche                                                                         – les religieuses pour l’Église                                                                                                                – Cornudet le déclassé révolutionnaire                                                                                              – Boule de suif de son vrai nom Elisabeth Rousset la prostitué au bas de l’échelle                  Il y a d’autres personnages qui apparaissent au cours de l’histoire et qui sont moins important:                                                                                                                                                – L’officier Prussien                                                                                                                                 -Follenvie le directeur de l’auberge

Il y a différents points forts dans cette œuvre, tout d’abord l’efficacité de la brièveté et la précision malgré le peu de pages utilisées (50 pages) qui rend l’histoire simple et facile à comprendre. Ensuite, l’écrivain français nous montre les facettes de la société de son temps, il nous y fait réfléchir à travers sa vision de la société grâce à son œuvre et ses personnages qui peuvent également nous faire réfléchir sur la société d’aujourd’hui.

Il y a malheureusement un point faible qui nous enlève le suspens de la fin de l’histoire. En effet, on réussit rapidement à comprendre comment va se finir la nouvelle, probablement à cause de l’image un peu trop caricaturale qu’il donne aux « méchants » bourgeois, et à la « gentille fille du peuple ».

Le livre peut être lu par tous, en effet il n’y a pas besoin de passer des heures à lire pour le finir (1h45). De plus, l’histoire est simple et facile à comprendre pour ceux qui n’ont pas l’habitude de lire. Pour ceux qui lisent régulièrement des bouquins, c’est aussi intéressant de le lire car c’est un classique de la littérature française.

Malgré ses nombreuses qualités, je pense que 4 étoiles est une note adaptée au regard de son imperfection.                                                                                                                                              Les œuvres en lien avec Boule de suif peuvent être :                                                                     –L’attaque du Moulin d’Emile Zola car c’est également une nouvelle qui se déroule pendant la guerre franco-prussienne.                                                                                                –Les Misérables (Fantine tome 1 livre VII) de Victor Hugo car il parle de prostitués au XIXème siècle.

                                                                                                                  Hugo J.

Star-crossed lovers

« Star-crossed lovers », « Les Amants maudits », « Les Amants de Vérone », les noms donnés au couple mythique de Roméo et Juliette sont nombreux. Plus que les héros d’une pièce de théâtre, Roméo et Juliette sont un symbole, symbole de l’amour, de la tragédie, de la jeunesse, de la fatalité, du destin.

« Deux familles, égales en noblesse,
Dans la belle Vérone, où nous plaçons notre scène,
Sont entraînées par d’anciennes rancunes à des rixes nouvelles
Où le sang des citoyens souille les mains des citoyens.
Des entrailles prédestinées de ces deux ennemies
A pris naissance, sous des étoiles contraires, un couple d’amoureux
Dont la ruine néfaste et lamentable
Doit ensevelir dans leur tombe l’animosité de leurs parents.
Les terribles péripéties de leur fatal amour
Et les effets de la rage obstinée de ces familles
Que peut seule apaiser la mort de leurs enfants,
Vont en deux heures être exposés sur notre scène. »

Ce sont sur ces vers chantés par le Chœur que s’ouvre la pièce. Le décor est planté et le sort tragique de nos deux jeunes héros semble déjà scellé. C’est là toute la force de cette tragédie qui, malgré le fait d’avoir annoncé au spectateur la destinée des protagonistes dès les premiers mots, parvient à nous faire croire en cet amour pur mais maudit. Le sang qui coule dans les veines de Roméo et Juliette leur interdit de s’aimer, et c’est pourtant leurs cœurs qui les poussent inexorablement l’un vers l’autre. Jouets de la Fortune, c’est la Fatalité qui les frappe, et leur Destin qui nous touche.

« Les réécritures du mythe contribuent toutes à le nourrir et à le faire vivre dans l’imaginaire collectif »

Avec Roméo et Juliette, William Shakespeare a créé les fondements d’un mythe qui continue à vivre avec autant de vigueur quatre siècles après sa naissance. Oeuvre  incontournable de l’Histoire culturelle mondiale, les adaptations dans tous les arts sont innombrables. Ballet de Prokofiev, film de Baz Luhrman, opéra de Berlioz, chanson de Grand Corps Malade, ou encore roman jeunesse de Mikael Ollivier (intitulé justement Star-Crossed Lovers) ; que l’adaptation soit fidèle à l’oeuvre originale de Shakespeare ou s’en éloigne largement, les réécritures du mythe contribuent toutes à le nourrir et à le faire vivre dans l’imaginaire collectif, en célébrant la force d’un amour aussi éphémère qu’éternel.

« Car jamais aventure ne fut plus douloureuse 

Que celle de Juliette et de son Roméo. »

M.C.