La parure de Maupassant

---

De quoi on parle ?

La parure est une nouvelle réaliste écrite par Guy de Maupassant et publié le 17 février 1884 dans le quotidien Le Gaulois. De nombreuses adaptations ont vu le jour au cinéma ou à la télévision, ce qui confirme son succès au près du grand public.

---

Qui est donc Maupassant ?

Henry-René-Albert-Guy de Maupassant où plus connu sous le nom de Guy de Maupassant et aussi surnommé Chaudrons-du-diable ou Joseph Prunier ou encore Guy-de-Valmont. Il est né le 05 août 1850 à Fécamp et mort à Paris le 06 juin 1893.

Il passe une enfance heureuse à Étretat, au bord du littoral normand et reçoit son instruction d’un abbé et de sa mère, qui possède une vaste culture littéraire. Les parents de Guy déménagent souvent. Il passe donc le reste de son temps entre le port et la campagne, où il se lie avec les pêcheurs et les paysans des environs qui lui inspireront plus tardplusieurs personnages.

A l’âge de 12 ans, il est envoyé en pension au collège religieux d’Yvetot, qui sera à l’origine de son dégoût de la religion. Il intègre ensuite le lycée de Rouen en  1868. Il commence à écrire ses premiers sonnets à l’âge de 13 ans. Au sortir du collège, Maupassant est mobilisé pour la guerre de 1870 contre la Prusse. Il sert dans l’intendance à Rouen jusqu’à  la  débâcle  de  1871.

Dans les dernières années de sa vie, Maupassant est atteint de troubles nerveux dus à la syphilis. Son aversion progressive pour la société, qui croît à mesure que sa paranoïa augmente, le conduit à vivre reclus. Dépressif, physiquement diminué et sombrant peu à peu dans la folie, il décède à l’âge de 43 ans.

---

Un bref résumé, pour comprendre ?

Alors que Mathilde Loisel rêve d’une vie luxueuse alors qu’elle mène une simple existence bourgeoise. Un soir, son mari, fonctionnaire, rentre à la maison avec une invitation pour un bal à l’hôtel du ministère. Mathilde ne peut apprécier ni être heureuse car elle n’a pas de tenue appropriée à se mettre. Son mari lui propose alors d’utiliser l’argent qu’il avait économisé pour la chasse : il y a assez pour acheter une robe. Elle accepte. Il lui manque des bijoux et elle se tourne vers une de ses amies, Mme Forestier, qui accepte de lui prêter une parure (collier/bijoux), « une superbe rivière de diamants ».
Mathilde rencontre un véritable succès au bal : « le ministre la remarqua ». Sur le chemin du retour après la réception, elle se rend compte que la parure a disparu. Son mari refait le chemin pour la chercher, mais rien, aucune trace du bijoux.
Le couple décide de faire refaire le bijou à l’identique par un bijoutier. Le prix demandé est énorme. Ils empruntent la somme nécessaire( 34000 fr) auprès d’un banquier et rende la copie à Mme Forestier.
Commence alors une nouvelle étape de la vie des Loisel : pendant dix ans, le couple va travailler avec acharnement et connaître toutes les privations pour réunir la somme qu’ils doivent au banquier ( 34000 francs). Un jour, en pleine rue Mathilde, alors que maintenant elle semble vieille et affaiblie, rencontre Mme Forestier toujours jeune, toujours belle et séduisante qui ne la reconnaît pas. Mathilde lui explique ce qui est arrivé et son ancienne amie lui répond :

 » Oh! Ma pauvre Mathilde! Mais la mienne était fausse. Elle valait au plus 500 francs! »

---

C’est qui eux ?

Le personnage principale est Mathilde Loisel. Elle est la protagoniste malheureuse du récit. Née à la lisière de la bourgeoisie, à peine au-dessus des ouvriers et des artisans, elle ressent la frustration d’un être déclassé.

Le deuxième personnage est l’époux de Mathilde est  un petit commis du ministère de l’Instruction Publique soit en d’autres termes Mr Loisel.

Le dernier personnage est une femme plus connu sous le nom de madame Forestier.   Elle est « une amie riche, une camarade de couvent » de Mathilde Loisel. Elles se sont connues au couvent non pas comme novices et futures nonnes, mais comme pensionnaires, comme le voulait l’usage dans les familles bourgeoises. Elle traite Mathilde avec gentillesse, mais celle-ci est jalouse de la richesse de son amie.

---

Pourquoi ce livre ?

J’ai choisi ce livre car c’est un livre court et car la chute est très choquante et marrante à la fois. Ce livre est à la fois facile à lire et ouvert à tous publics âges de minimum 11ans (collège).

---

Franchement ce livre est… 10/10 ?

Les points positifs :

• Facile à lire et à comprendre
• Les adaptations : si vous n’aimez pas trop lire il est possible de le voir sur d’autre plateforme.
• Livre peu cher

Les points négatifs :

• Pour les passionnés de lecture : c’est pas si ouf !
• Livre assez court et connu
• La chute peu faire mal !

Critique « La Terre Brûlée » de James Dashner

« La Terre Brûlée » est un roman d’action et d’aventure paru en octobre 2010 et écrit par James Dashner qui est un romancier américain spécialisé en science-fiction et fantasy.

« La Terre Brûlée » est la suite du roman « Le labyrinthe » où Thomas l’un des protagonistes du roman est resté enfermé à l’interieur de celui-ci pendant plusieurs jours, après en être sorti avec un groupe d’amis, Thomas découvre à l’extérieur un monde ravagé où la Terre est dépeuplé et brûlée dans un climat ardent. Des hordes de gens infectés en proie à une folie meurtrière errent dans les villes en ruines. Au lieu de la liberté qu’il espérée tant, Thomas se retrouve confronté à un nouveau défi démoniaque.

Au cours du roman, Thomas devra trouver la paix et la sécurité pour pouvoir protéger ses ami(e)s et il fera tout pour.

La série de livre se compte aujourd’hui au nombre de trois exemplaires qui sont toutes les trois adaptées au cinéma et qui connaissent un succès planétaire du à l’intrigue et au charisme des acteurs.

Pour ce roman j’attribue une note de 4/5 par l’originalité de la série et le dénouement de certaines scènes.

Logan C

Mon premier roman d’Emile Zola. Thérèse Raquin.

 

Au 19^e siècle, naît le naturalisme. Zola, considéré comme le chef de file de ce mouvement, écrit son premier grand roman, Thérèse Raquin en 1868. Ce roman retrace l’histoire de Mme Raquin, Thérèse Raquin et Laurent ; de l’amour à la haine en passant par le crime caché, nous allons découvrir à travers l’écriture prenante et pointue qu’est celle de Zola, la vie de cette modeste famille, au fond du sinistre passage du Pont Neuf.

Madame Raquin est mercière à Vernon. Elle élève seule son fils Camille, à la santé fragile.
Son frère, lui confie sa fille Thérèse dont la mère est morte à Oran. Thérèse est élevée avec Camille et doit même partager son lit et ses remèdes lorsque celui-ci est malade. Camille et Thérèse se marient par convention et sans conviction sous la conduite de madame Raquin qui fait tout pour prévoir leur avenir au mieux. Thérèse mène une vie morne ou elle est inassouvie et aide son mari à contrecoeur. Laurent, son ami et collègue est introduit dans leur petite famille et une passion dévastatrice va se nouer entre lui et Thérèse. Une passion qui les conduira jusqu’au drame et aux remords…

Un récit étouffant et hallucinatoire :

Ce roman peut être lu dès l’adolescence, et le naturalisme très poussé auquel Zola a recourt ainsi que l’atmosphère pesante et froide dans laquelle il pousse le lecteur peut donc surprendre et parfois affecter les âmes sensibles, surtout si c’est la première lecture d’un roman naturaliste.

Aucune lueur d’espoir :

Pour rejoindre cette idée, l’ambiance sinistre et maussade qui règne tout le long du roman plonge le lecteur dans un huit clos et ne laisse jamais paraître une lueur d’espoir, et c’est en effet un aspect manquant au roman. A certains moment, par exemple après le meurtre de Camille, on croit au couple de Thérèse et Laurent qui va enfin pouvoir réellement s’afficher en plein jour..mais la chute est encore déprimante et même décevante.

Une histoire banale sublimée, un roman prenant :

Thérèse Raquin est un roman dont l’histoire semble banale, mais est pleine de rebondissements ; tantôt atroces (l’avortement de Thérèse), tantôt horribles (l’assassinat de François) ou tout simplement tristes (la déchéance de Mme Raquin), mais toujours inoubliables.

Le tempérament de chaque personnage y est si bien décrit qu’aucun des personnages ne peut laisser le lecteur indifférent. De plus, le naturalisme est un mouvement très prenant et la façon d’écrire de Zola laisse le lecteur perpétuellement en haleine.

Si le personnage de Laurent m’a dès le début inspiré du dégoût et du mépris, celui de Thérèse, malgré tous ses défauts et les nombreuses actions décevantes de ce personnage, est arrivé à m’attendrir. A notre âge, lire ce livre peut être très intéressant et peut, à mon avis, éveiller les esprits malgré l’ambiance morose. Ce roman est intéressant car il annonce vraiment ce que sera la plume et l’observation de tous les milieux sociaux par ce très grand écrivain qu’est Emile Zola. Je le recommande donc dès 15 ans pour découvrir un des plus grands auteurs français et savoir apprécier plus tard ce genre de lecture.

Pour résumer, j’ai beaucoup apprécié cette lecture et ai eu un réel coup de coeur pour le naturalisme, et je suis très curieuse de lire d’autres romans d’Emile Zola, comme l’Assommoir dont j’ai beaucoup entendu parler et qui m’intrigue. J’attribue à ce roman la note de 9\10.

PESQUIE Lola.

L’école des Femmes

L’école des Femmes est une comédie de Molière de 1662 , composer de 5 actes cette pièce est un mélange inédit des ressources de la farce ainsi que de la grande comédie.   

L’école des Femmes comporte 3 personnages principaux dont Arnolphe, un bourgeois qui voulait un femme niaise,obéissante ainsi que parfaite, Arnolphe se fait passer pour un homme sous le nom de Monsieur de la Souche. Nous auront Agnès qui est un fille qui a était élevé par Arnolphe et qui na donc eu aucune éducation , et puis pour finir on aura Horace qui sera l’amant d’Agnès et ami d’Arnolphe.

Arnolphe est un bourgeois qui est obsédé par l’idée de devenir cocu, de ce fait il indique avoir trouver une stratégie pour trouver une femme qui ne le trompera jamais. Il décida donc d’enlever une jeune fille de 17 ans nommer Agnès tout ça dans l’ignorance la plus totale, il va donc la mettre dans un couvent pour quel ne reçoivent aucune éducation avec seulement deux serviteur niais pour la surveillée et ainsi éviter quel soient attirer par d’autres hommes. Un beau jour Arnolphe doit s’absenter quelque jour laissant Agnès seule avec c’est deux serviteur, mais se qu’il redouter le plus arriva, Agnès rencontre un jeune homme nommer Horace quel avait vu depuis son balcon plusieurs fois et tombe ainsi amoureux l’un de l’autre. Horace qui est fou amoureux d’Agnès décida de la libérer des bras du certain Monsieur de la Souche, il se confit donc a Arnolphe sans savoir que celui-ci se fait passer pour Monsieur de la Souche et l’homme déjà promis a Agnès. Furieux, Arnolphe réprimande ses deux serviteurs pour avoir laisser un homme prendre le coeur de sa belle Agnès, du coup le jeune Arnolphe décida d’accélérer son mariage avec Agnès afin que le plans d’Horace échouent. Afin que Horace épousent Agnès, Oronte le père d’Horace et Enrique le père d’Agnès concluent un mariage au plus vite, sauf que Arnolphe qui n’est pas d’accord avec se mariage entre Horace et Agnès décida de dévoiler son identité mais Enrique veut que se soit Horace qui épouse sa fille. Arnolphe se retrouvera seule et anéantie par cette malheureuse nouvelle car lui il voulait juste une femme parfaite pour lui, alors que tout se qu’il a réussit à avoir c’est une vie seule.

Vu que j’ai lu que se livre je n’ai pas trouver d’œuvre similaires.

Les points positifs de cette pièce nous montrent quel est assez comique, avec plusieurs passage d’Arnolphe drôle. Elle nous montrent aussi l’éducation qu’avait les femmes au XVIIème siècle et pour finir on peut remarquer que les parents de cette époque on une certaine autorité sur leur enfant.

Les points négatifs de cette pièce et que sur certain passage le langage est difficile a comprendre pour moi en tout cas du coup j’ai eu un peu de mal a suivre (déjà que de base je n’aime pas trop lire ). Mais aussi on est pas trop entraîner dans l’intrigue.

J’ai apprécier lire ce livre car on apprend a détester Arnolphe tout au long de l’histoire. Je conseille ce livre pour les personnes qui déjà aiment lire mais aussi au personne qu’il veulent savoir comment se dérouler l’éducation des femmes au XVIIème siècle.

C.S

Les caprices du cœur.

L’élixir d’amour fut écrit part Eric-Emmanuel Schmitt et publié en 2014 par l’éditions Albin Michel.Ce roman épistolière  fait partie du genre Romantique et tragique.

Schmitt ,docteur en philosophie s’est d’abord fait connaître en tant que Dramaturge avec le visiteur, devenu un classique du répertoire international. Il écrivit ensuite  plusieurs roman qui traduit pour certain en  pièce de théâtre, l’élixir d’amour en fait partie.

 

L’amour relève-t-il d’un processus chimique ou d’un miracle spirituel ?

L’élixir d’amour raconte l’histoire tragique de Louise et Adam, deux amants, se séparant suite au kilomètre qui se sont installer entre eux. Louise habitant a Montréal et Adam à Paris. Tout au long du roman ce forme un échange de lettre entre ces deux personnage qui malgré leurs séparation, ne cesse de suscité la passion dont t’ils n’arrivent pas à se détacher. Ils essaient tant bien que mal l’un comme l’autre de provoquer la jalousie en s’inventant des vie diverse et aisé.

Louise plus en réserve, lui lança un défit : Trouver l’élixir d’amour. Inconsciemment elle  lui exprima un désir de vengeance ou encore un envie de reconquête.  Adam ce pris au jeu et tomba dans son piège, l’amour revint.

Avec ce roman Schmitt a voulu soulever et mettre en relation divers point concernant l’amour, le désir, la passion et l’ambiguïté des sentiments .

J’ai aimé cette œuvre car j’ai directement était plongé dans cette échange de lettre plus intéressante les une que les autres . L’expression des sentiments n’est pas donner a tout le monde et est très subtile, et pourtant Louise et Adam relève se défit avec une finesse étrange mais né an-moins direct. Schmitt , malgré l’univers porter vers l’amour ,ne se laisse pas tombé pas dans un cliché d’amour pathétique, ceux qui donne au roman un coté réaliste au quel on peut ce rattaché.

Le seul défaut que je relèverais c’est la fin qui est à mon goût est trop simple, le dénommant est facile et prévisible.

Je rapporterais ce roman à la partie que nous avons fait en classe sur les genre littéraire plus particulièrement sur le romantisme.

Pour conclure je rajouterais juste les dernière phrase dites fin plutôt écrite part Louise à la fin du roman: « j’ai rêver un soir qu’il existât un élixir capable de rappeler l’être aimé. Aussi curieux que cela paraisse, je ne me suis sans doute pas contentée de l’appeler des mes veux, je l’ai trouver. »

Elsa.

 

 

 

La vie est un long fleuve tranquille qu’une rivière de diamants peut agiter

Guy de Maupassant célèbre écrivain français du XIX^èmesiècle qui écrit La Parure en 1884.

Qu’est-ce que La Parure ?

La parure

Paris, XIX^ème_siècle. Mathilde, une très belle femme, marier avec un petit commis de l’Instruction publique.Malheureuse, car elle se sentait déclassée.  Un jour, son époux, M. Loisel, lui rapporta une invitation de la part du ministre de l’Instruction publique pour une soirée. Refusant d’abord avec tristesse, n’ayant rien à se mettre, Mme Loisel reprit sa bonne humeur lorsque son époux consentit à lui acheter une toilette convenable, bien qu’il gardât cette somme pour s’acheter un fusil et s’offrir des parties de chasse.Cependant, le jour de la fête approchait et Mathilde ne semblait pas heureuse, sa toilette était prête, mais elle n’avait pas de bijoux. Elle demande donc une parure a Mme Forestier, une amie riche de Mathilde. Celle-ci lui prêta alors ce qu’il lui fallait. À la fête, Mathilde obtint beaucoup de succès. Tout le monde la remarquait. De retour chez elle, Mathilde remarqua qu’elle n’avait plus la rivière de diamants. Ne la retrouvant plus, les Loisel décidèrent de la remplacer par orgueil, à l’insu de Mme Forestier.Ils décidèrent donc de faire un  crédit au péril de leur avenirs.Pendant les 10 années qui suivirent, les Loisel travaillèrent dur pour restituer leur dette, connaissant une vie pauvre et misérable. Puis, un jour, rencontrant son amie.  Mme Forestier interroge Mme Loisel, et cette dernière lui explique enfin l’histoire.  Mathilde confie à son amie qu’elle avait perdu son collier et qu’elle l’avait remplacé par un autre  appliqués à payer depuis dix ans. Mme Forestier surprise lui annonce que la parure était fausse et qu’elle valait au plus 500F

Les gens ont pour habitude de comparer la vie à un long fleuve tranquille alors qu’ici la rivière de diamants est en contradiction avec ce proverbe. Ici Madame Loisel avec sa rivière de diamants, a troqué sa vie paisible avec une vie rude et difficile

J’ai choisi cette nouvelle parce que la chute me plaît beaucoup. La volonté de paraître semble toujours d’actualité si l’on transpose cette mode du paraître à notre siècle.

En la lisant on fait instinctivement le lien avec tous les personnes qui ne font que de dépenser, et même jusque s’endetter pour s’afficher. Ce phénomène était visible en 1884 et est toujours d’actualité en 2018

On retrouve cette pensé avec le film culte Fight Club sortie en 1999 notamment avec la réplique de Tyler Durden « Les choses qu’on possède finissent par nous posséder ».

Les personnages :

Mathilde Loisel jeune femme de moyenne classe marié à M.Loisel petit commis de l’instruction publique Mme.Forestier est l’amie riche de Mathilde

Les qualités et les défauts de cette nouvelle :

-Bonne chute surprenante

-Courte histoire pour les petits lecteurs

-La chute peut dégoûter pour une personne qui n’aime pas les histoires a fin mélancolique

-Courte histoire pour les gros lecteurs

A qui ça peut plaire ?

La parure peut plaire à tous le monde vu que l’histoire est courte est facile à comprendre

MAAMAR Iliasse

 

Guy de Maupassant la Parure

La parure de Guy de Maupassant est une nouvelle réaliste qui a parue pour la première fois dans le quotidien le Gaulois le 17 février 1884 avant d’être reprise dans le recueil Contes du jour et de la nuit en 1885. Elle paraît trois ans après le rétablissement de la liberté de la presse sous la III^e République.

 

Auteur :

Guy de Maupassant est un écrivain et journaliste littéraire français né le 5 août 1850 et mort le 6 juillet 1893 à Paris.Guy de Maupassant a marqué la littérature française par ses six romans, dont Une vieen 1883, Bel-Ami en 1885.Ces œuvres retiennent l’attention par leur force réaliste, la présence importante du fantastique et par le pessimisme qui s’en dégage le plus souvent, mais aussi par la maîtrise stylistique. Mais il sombre peu à peu dans la folie et ne meure peu avant ses quarante-trois ans. 

Résumer de la Parure :

Mathilde Loisel est une Parisienne au foyer qui rêve d’une vie d’ostentation, de richesses et d’élégance. Elle est l’épouse d’un petit employé du ministère de l’Instruction publique, qu’elle a épousé faute de mieux, mais qui en fait beaucoup pour elle.Un jour, celui-ci arrive avec une invitation pour une fête au Ministère, et pour ne pas laisser se montrer au travers de son rang, elle emprunte un collier à son amie, Madame Forestier, qui fait partie du beau monde qu’elle rêve de fréquenter. Rentrée chez elle, elle s’aperçoit qu’elle a perdu le collier. Toutes les recherches n’y changent rien, et le précieux bijou valant 40 000 francs demeure introuvable.

Les personnage :

Mathilde Loisel est la protagoniste du récit.

L’époux de Mathilde qui est un commis du ministère de l’instruction publique.

Madame Forestier qui est une amis riche de Mathilde

Les qualité et les défauts :

• L’histoire et attachante on rentre dans le livre
• Pas difficile a comprendre
• Livre court pour se qui aime pas lire
• Livre très court pour les grand lecteur de livre

 

Note du livre :

8/10

Ilyas Jaou

La parure de Guy de Maupassant

La Parure est une nouvelle réaliste écrit par Guy de Maupassant  parue pour la première fois dans le quotidien Le Gaulois le 17 février 1884 , avant d’être reprise dans le recueil Contes du jour et de la nuit en 1885. Elle paraît trois ans après le rétablissement de la liberté de la presse sous la III e république.

Mathilde Loisel est une Parisienne au foyer qui rêve d’une vie d’ostentation, de richesses et d’élégance. Elle est l’épouse d’un petit employé du ministère de l’Instruction publique, qu’elle a épousé faute de mieux, mais qui en fait beaucoup pour elle.

Un jour, celui-ci arrive avec une invitation pour une fête au Ministère, et pour ne pas laisser se montrer au travers de son rang, elle emprunte un collier à son amie, Madame Forestier, qui fait partie du beau monde qu’elle rêve de fréquenter. Rentrée chez elle, elle s’aperçoit qu’elle a perdu le collier. Toutes les recherches n’y changent rien, et le précieux bijou valant 40 000 francs demeure introuvable. Elle n’ose rien dire à son amie, préférant donner le change en lui en achetant une, identique, endettant lourdement son ménage pour rembourser les crédits engagés : ils déménagent, renvoient la domestique, et elle « connut la vie horrible des nécessiteux » le mari fait de pénibles petits travaux d’écriture après son travail, et elle est obligée de faire toutes les tâches ingrates réservées avant cela aux domestiques. Et cela dure dix ans.

Au bout de ces dix années de galère, Madame Loisel croise un jour par hasard Madame Forestier, « toujours jeune, toujours belle », et juge qu’il est temps de lui avouer la vérité. D’abord, Madame Forestier ne reconnaît Madame Loisel. Celle-ci lui répond alors, désolée :  » Oh ma pauvre la mienne était une fausse, elle ne valait pas plus de 500 francs.

Léo

Une bonne leçon de vie !

1759, voici la date de parution de Candide ou l’Optimiste qui est un conte philosophique de Voltaire, Philosophe des Lumières
L’histoire se passe dans le château de Monsieur le baron de Thunder-ten-tronckh, ici même vit Candide. Il est amoureux de la belle Cunégonde, la fille de ce dernier. Lorsque le Baron les surprend en plein baiser, il chasse donc Candide du château. Dès lors, commencera une suite de malheurs incommensurables pour ce personnage crédule ainsi que naïf, au fil de ses mésaventures il découvrira l’inhumanité des hommes, leur cruauté. C’est au cours de ces nombreuses pérégrinations qu’il retrouvera, Pangloss le maître à penser du château. Il fera aussi la rencontre de Cacombo, de Martin un de ses acolytes de voyage, qui contrairement à Pangloss, est pessimiste ou encore la rencontre de la « Vieille » qui elle aussi est pessimiste. Suite à ce voyage plein de péripéties, Candide retrouvera sa belle Cunégonde enlaidie par le vécu. Il finira par l’épouser. Toutes ces épreuves changeront la philosophie et le point de vue que Candide portait sur le monde.

L’ironie en guise de légèreté

Avec la lecture ce conte philosophique, nous sommes entraînés à travers les méandres  d’un esprit candide qui est persuadé que

« Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles »

Grace à cette pointe piquante remplie d’absurdité, Voltaire, nous convie à rire avec lui, ce qui nous donne une lecture agréable ainsi que plaisante.

La morale 

Candide est un récit charmant dans sa simplicité à nous faire percevoir le monde tel qu’il est réellement, se qui nous amène à nous interroger sur la place du bien et du mal dans notre société. Le fait que notre personnage enchaîne en cascade les malheurs, nous pouvons trouver cela d’une redondance abusive; cependant, cette situation nous semble être à nous lecteur un mini « tour du monde » des multiples facettes de l’être humain autant par la pensée que par les actes . Ainsi la morale de fin

« Il faut cultiver notre jardin »

nous pousse à faire nos propres expériences personnelles autant sur le plan intime que multi-sociale

J’attribue donc la note de 6,5/10 à cette ouvrage car même s’il  apporte une réflexion intrigante ainsi qu’intéressante, j’ai trouvé que les malheurs sont trop souvent répétitifs et permanents ce qui m’a fait ressentir un « essoufflement » causé par la succession d’éventements.

L’Ingénu qui est lui aussi un conte philosophique de Voltaire, peut être rapproché à cette oeuvre, car comme Candide cela raconte l’histoire d’un héros nommait « L’Ingénu » par son caractère naïf.

Je me permettrais donc de vous conseiller la lecture de ce récit, car n’oubliez pas :                    « De cultiver votre jardin… »

 

 

Alison Lasia Cobola

Un avenir tracé trop tôt.

Roméo et Juliette

 

Roméo et Juliette, cette grande pièce de William Shakespeare est synonyme de destin, fatalité, amour, tragédie. C’est deux grands amants se retrouvent dans un grand amour mais nous pouvons dire que leur destin est déjà tracé. Autour de deux familles rivales depuis toujours, les deux amants maudits ne pourrons jamais mener d’histoire d’amour.

 

« Deux familles, égales en noblesse,

Dans la belle Vérone, ou nous plaçons notre scène,

Sont entraînées par d’anciennes rancunes à des rixes nouvelles

Ou le sang des citoyens souille les mains des citoyens.

Des entrailles prédestinées de ces deux ennemies

 A pris naissance, sous des étoiles contraires, un couple d’amoureux

Dont la ruine néfaste et lamentable

Doit ensevelir dans leur tombe l’animosité de leurs parents.

Les terribles péripéties de leur fatal amour

Et les effets de la rage obstinée de ces familles,

Que peut seule apaiser la mort de leurs enfants,

Vont en deux heures être exposés sur notre scène.

Si vous daignez nous écouter patiemment,

Notre zèle s’efforcera de corriger notre insuffisance. »

Ce sont sur ces vers chantés par le Chœur que la pièce prend place. Malgré la rivalité entre les deux familles, leurs cœurs les poussera jusqu’au bout l’un vers l’autre. L’avenir des deux jeunes amants est déjà dicté à travers la tragédie. Shakespeare nous touchera à tous, et en inspirera quelques uns.

 

« Cette matinée apporte avec elle une paix sinistre, le soleil se voile la face de douleur. Partons pour causer encore de ces tristes choses. Il y aura des graciés et des punis. Car jamais aventure ne fut plus douloureuse que celle de Juliette et de son Roméo. »

 

Après cette dernière réplique du Prince, tous sortent et la pièce prit fin. William Shakespeare aura marqué des esprits, de nos jours sa pièce vit toujours. Il aura créé un mythe qui vivra sûrement encore longtemps, et sur le quel les écrivains s’inspireront encore longtemps aussi. Je rapprocherais son œuvre à Hamlet qui est aussi de Shakespeare. Une tragédie touchante avec la mort de plusieurs personne et d’un amour tellement fort qu’il parait qu’on en deviendrait fou.

LM.B